權健作為一個百億帝國，涉獵非常廣泛，大人作為護膚科普博主，關注了它的護膚產品；并且周洋事件的抗癌精油也在權健的“國家非特殊用途化妝品備案”中可以找到！
今天大人就從成分的角度給大家講講，權健用來抗癌的“紫草”體用精油有沒有用，其他護膚品又是什么水平。
因為權健還處在風口浪尖，大人對于這個話題格外的慎重，從國家的備案信息看，100條備案護膚品中，有39條是注銷的，剩余的61條中包含精油、精華、霜、乳液等，同一類的配方大同小異，大人就在每個類別中挑出一個給大家講解。
鑒于文章太長，先奉上→太長不看版
紫草素體外實驗抑制癌細胞不等于紫草素體內抗癌，不等于紫草抗癌，不等于紫草外用抗癌，這每一步中間都隔著鴻溝，任何的概念混淆都是致命的錯誤。
權健直接拿紫草根和芝麻籽油的混合物用于體表治療癌癥的做法更是無稽之談。
除了紫草體用精油，權健護膚品中亮彩精華液、抗皺保濕精華液、玫瑰素顏滋潤活膚乳液、去皺眼霜均加入大量輔助成分，功效成分極少，配方廉價，防腐體系性大，不建議入手。
紫草體用精油
這款用來抗癌的精油，成分表中只有芝麻籽油和紫草根。
你沒有看錯，這款精油的基礎油用的就是芝麻油！而這個紫草根連“提取物”的概念都沒用加！
紫草是何方神圣呢？如果你去百度，百科會告訴你“紫草是紫草科紫草屬多年生草本植物”，是一味中藥材，用來治療急慢性肝炎，炎等。
百度經驗中也說紫草的確實有抗癌作用。
到底有沒有這么玄乎呢？
紫草抗癌嗎？
我們習慣了植物的概念，容易把一個草藥等同為一個成分，但事實根本不是這樣，以紫草為例，它是由許多活性成分構成的。
對于紫草抗癌的研究，沈陽藥科大學的藥物學博士韓潔結合理化性質和波譜，從紫草中分離并鑒定了7個化合物，它們是：去氧紫草素（deoxyshikonin，1）、β，β-二甲基丙烯酰紫草素（β，β-dimethylacrylshikonin，2）、異丁酰紫草素（isobutyl–shikonin，3）；
紫草素（shikonin，4）、甲基紫草素[5，8-dihydroxy-2-（1-methoxy–4-methyl-3-pemenyl）-1，4-naphthalenedione，5]、β-谷甾醇（β-sitosterol，6）和咖啡酸脂肪醇酯（a mixture of two caffeic acid esters，7）。
他研究了從紫草中分離得到的這7個化合物在體外的抗癌作用。選取人胃癌細胞（MGC-803）和人肝癌細胞（BEL-7402）進行體外細胞培養，以順氯氨鉑（DDP）為陽性對照，通過MTT實驗測定各化合物對2株癌細胞的生長抑制作用。
結果發現，證明從紫草分離得到的萘醌類化合物（1～5）對人胃癌細胞MGC-803和人肝癌細胞BEL-7402的生長有較強的抑制作用，呈明顯的劑量-藥效依賴關系，其中化合物1、2、4、5的抗腫瘤活性遠強于陽性藥物DDP?；衔?、7則沒有抑制這兩株癌細胞的作用。
既然紫草內某種物質有抑制癌細胞的作用，紫草可以拿來抗癌嗎？
不能。最直接的原因是紫草有毒。
紫草有毒
說到紫草，其實有一個家喻戶曉的產品，就是美國的“小蜜蜂紫草膏”：
在美國是作為戶外用品使用，主要用于提神醒腦、修復蚊蟲叮咬、皮膚挫傷擦傷等，作用類似于我們的“清涼油”。
在“小蜜蜂紫草膏”包裝盒上，清楚地標出有一種Comfrey的成分，即俗稱的“紫草”，并注明使用者每天最多涂抹3-4次。
早在2001年7月6日，美國藥品監督管理局FDA就在其官方網站上發出警告，由于紫草含有的成分吡咯里西啶生物堿（PAS）會對人的健康造成危害，甚至損害肝臟，要求廠家停止銷售內服的含紫草成分的營養補充劑，外用時也不能用于開放式的傷口。
《中華共和國藥典》（2010 版）里就對包括吡咯里西啶生物堿（PAs）在內的中藥品種中的有毒成分記錄了檢測情況并規定了。其主要是有較強的肝毒性，而且胎兒以及嬰幼兒對其十分敏感，所以孕婦和嬰幼兒應該嚴格劑量甚至禁用。近幾年，國內也已經有了關于其生殖毒性、致突變和致癌性方面的毒性研究。
吡咯里西啶生物堿(Pyrrolizidine alkaloids, PAs)廣泛分布于紫草科、菊科、豆科植物中。PAs可能是目前對人和動物最重要的天然毒性成分,近50%的PAs為毒性化合物,其毒性表現為肝毒性、遺傳毒性和致癌性等,有的還有肺毒性……
大多數PAs本身無毒或低毒,經CYP酶代謝激活后產生毒性。CYP主要分布在肝臟,因此,肝臟是PAs首要的毒性靶器官。“（參考文獻：OCT1及CYP3A4介導的吡咯里西啶生物堿肝臟轉運及毒性研究，浙江大學，藥物學博士論文， 涂美娟）
除了紫草有毒之外，還有一個本質的原因是：在實驗室發現“活性物質”跟發現一個“抗癌藥物”的距離還有十萬八千里。
藥物上市不容易
以默克的一般上市案例為例，一個藥品的上市要經過2-10年的實驗室研究；體內、體外試驗；然后是3-6年的臨床前實驗，包括藥理學研究和毒理學研究；
經過臨床試驗審批后，才是經過一般6-7年的臨床人體試驗：
? Ⅰ期臨床 20-100例，正常人，安全性評價
? Ⅱ期臨床 100-300例，病人，有效性評價
? Ⅲ期臨床 1000-5000例，病人，進一步評價
通過新藥上市審批后，要進一步跟蹤臨床監測，如果有異常還要召回。
不算上市后再審批的成本，一個新藥要投入至少十多年的時間！以上每一步出現錯誤都會讓之前的付出付之一炬，抗癌藥為什么貴就不難理解。
前一陣子，《我不是藥神》刷屏，里面的醫藥代表被塑造成一個油頭粉面的反面精英形象，其實醫藥挺冤枉的，《我不是藥神》中的格的原型藥為“格列衛”，格列衛從1984年最初拿到投資到2001年上市的這17年間，除了要研發成本，還發生了合并、研究負責人更換、經費險些中斷等許多波折。
發明一個原研新藥的難度不亞于送一個衛星上天。
講這些，大人是在呼吁大家要相信科學！相信醫學！相信醫生！有病千萬去正規醫院啊。
紫草素體外實驗抑制癌細胞不等于紫草素體內抗癌，不等于紫草抗癌，不等于紫草外用抗癌，這每一步中間都隔著鴻溝，任何的概念混淆都是致命的錯誤。
所以用這樣的一種提取工藝不明的中草藥加芝麻油的組合用來體外來抗癌，已經不是收智商稅那么簡單了，這是拿生命在開玩笑！！
說完這個眾矢之的紫草素，看看其他的護膚品，權健的護膚品牌叫做“植物DNA”，看完大人表示沒眼看！
很多V商品牌還要在成分表的最后加很多**提取物，不尷不尬地來遮羞。植物DNA的成分表如此地簡單粗暴，簡陋到坦誠的地步。
植物DNA 你認真的嗎？
從成分表看，以黃原膠為節點，之前的中生物糖膠-1作為保濕劑；己基間苯二酚用做美白功效；甘油椰油酸酯作為乳化劑，亞油酸乙酯做柔順劑；丙烯酰二甲基?；撬嶙鲇H水性增黏劑；硅油改善膚感。
甘草酸鉀抗炎抗敏和透明質酸鈉保濕；高性防腐劑用了三種；最后加了極少的苦橙花提取物和茉莉花提取物。
一句話總結就是這個產品用了一堆無用的柔順劑，增稠劑，功效成分少，防腐劑多到嚇人還性強。
這一款精華液與上面配方的相似度高達95%。
丙烯酸酯類做乳化安定劑，VE、尿囊素和甘草酸二鉀，透明紙酸鈉的組合已經是我看到植物DNA里比較慷慨的配方了，但仍然是簡陋、防腐性大。
去皺眼霜的配方沒眼看
以卡波姆為分界點，之前成分中聚二甲基硅氧烷改善膚感，月桂醇聚醚-3、月桂醇聚醚-25做乳化劑，甜菜堿保濕、增稠、抗靜電。
三乙醇胺調節pH，但易引起皮膚及過敏反應，美國化妝品成分評估委員會(CIR) 指出在沖洗產品中還算安全，但接觸性產品需注意，建議小心使用，與脂肪酸作用會產生皂化反應。
卡波姆之后連著四個性防腐劑，三種色素，和香精。這個產品僅有的功效性就是排倒數第三的透明質酸鈉，真的是個狠貨?。?/p>
一個年入近200億的集團，護膚品的成分表如此的難看，這只能說根本就沒有用心??！
藥品價格貴是一個世界性難題，每家有自己的藥品定價策略，其中除了成本考量，還包含市場因素，而由于事關民眾健康和生命，也往往希望對藥價有所控制。
不管是在發展中國家還是美國這樣的發達國家，藥品定價始終是處于爭論漩渦的話題。消費者站在消費的角度，覺得價格難以接受，又要承受治療帶來的痛苦去尋求其他途徑很容易因小失大，而權健用護膚品抗癌真的是要被寫進歷史的濃重的諷刺的一筆。
知識就是武器，多懂一點不少一點變成待宰羔羊的可能性；我們懂得越多，別有用心的人就越無法生存。感官修飾是商家喜歡迎合消費者的內容，就比如著色劑，香精，增稠劑；
做好感官修飾，再加上華麗的包裝，給威的聯想，這都是商家討巧的常用手段，但粗陋到如此的護膚品也實屬少見。
揭黑和科普的路上很孤單，甚至很兇險，但是我相信每一個不忘初心的科普人都還在路上。
本站文章均來自網絡，如有侵權請投稿至郵箱：dxsen@qq.com
